| Spisak i pretraga ove kategorije | Novi prilog u ovoj kategoriji | Polazna strana |
|
[nastavak] 1. Što se tiče prognoze vremena Drugog dolaska Hristovog, On sam je jednom za sva vremena rekao:"Niko ne zna ni dana ni časa..." (Mt. 24,36); i "Nije vaše da znate vremena i leta koja Otac zadržava u svojoj vlasti" (Dela 1,7). [nastavlja se] Odgovor: U pomenutom tekstu Bog nije rekao da niko ne zna dan i cas Hristovog dolaska, nego da to zna samo Otac. Mnogi hriscani su polovinom 19. veka poceli intenzivno da propovedaju da ce Isus ponovo doci, jer je ta radosna vest bila potpuno nepoznata ljudima koji veruju u Boga. Do pre desetak godina, vecina gradjana Srbije nije znala da u Bibliji pise da ce Isus doci ponovo. Dakle, dobro je to sto Adventisticka crkva govori ljudima ono sto je Bog obecao i sto moze da potkrepi veru ljudi u Boga nadom u Gospodnji dolazak. Jasno je da su pogresili ljudi koji su postavili 22. oktobar 1844. kao dan Isusovog drugog dolaska. Pogresili su principijelno, zbog toga sto je sustina naseg problema kako se spasiti, kako se cvrsto drzati Boga da niko ne moze da nas pokoleba, a ne sam datum ostvarenja spasenja. Za osobu koja se nije pokajala saznanje o datumu Hristovog drugog dolaska nema svrhu. Dakle, slazemo se da nije trebalo ljudima propovedati o datumu. Medjutim, posle ovoga Adventisticka crkva nije pokusavala da objavi dan Hristovog drugog dolaska. Vasa tvrdnja da adventisti to stalno rade uopste nije tacna. Svaki iskreno pokajani gresnik ne vraca se na greh koji je ostavio. Osim toga, 1844. godine Adventisticka crkva nije ni bila organizovana. Upravo vernici koji su shvatili da su pogresili i da ne treba odredjivati datum Hristovog drugog dolaska, tek kasnije su se organizovali u crkvu pod imenom Adventisticka. Bilo bi besmisleno tvrditi da bilo koja crkva nema grehe. Problem je samo kako se odnosimo prema grehu koji smo prepoznali kod sebe. Pohvalno je to sto su ljudi koji su smatrali 22.X.1844. za dan drugog Hristovog dolaska, priznali da su pogresili sto su uopste pokusavali da odrede datum i sto to nikad posle nisu pokusavali kao organizacija. Za grehe koje smo priznali i ostavili ni sam Bog nas ne optuzuje. Zato nije u redu da ljudi optuzuju jedni druge za grehe koje su priznali i ostavili. Glavni problem svih nas jesu gresi koje jos nismo ostavili. Neke crkve su uvele tradicionalne obrede koje imaju koren u paganstvu, govoreci da ce sazrevanjem vernika biti potpuno izbaceni iz prakse (na primer obozavanje svetaca, klanjanje ikonama...). Proslo je vise od 500 godina od tada, te prakse jos nisu napustene. Koliko generacija je umrlo kao nedovoljno duhovno zrelo da odbaci religiju svojih neznabozackih predaka? Dakle, pohvalno je kada se zablude priznaju i napuste. Dragan Djordjevic Slažemo se sa Vama u potpunosti da Isus nije rekao ni dan ni čas svoga dolaska, ali je svojim učenicima i nama naglasio ZNAKE VREMENA koji će se dogoditi neposredno pred Njegov ponovni Dolazak. Spomenuli ste reči iz Jevanđelja po Mateju 24,36; nekoliko stihova dalje piše i sledeće: "Zato i vi BUDITE GOTOVI; jer u koji čas NE MISLITE doći će sin čovečiji." (Matej 24,44) Čitavo dvadeset četvrto poglavlje Jevanđelja po Mateju govori o znacima vremena posletka. Milenko Vučetić Treba znati i to da sledbenici Milera nisu bili ni prvi ni poslednji koji su pokusali da odrede datum Hristovog dolaska. Jos od drugog veka posle Hrista, skoro u svakom veku postojao je poneki prognozirani datum ili godina; npr. 500., 992., 995., 1000., 1033., 1092., 1233., 1256., 1340., 1500., 1533. itd. Te prognoze nisu poticale od "prostog naroda", vec upravo od svestenstva pa i crkvenih otaca, od ljudi koji se danas smatraju utemeljiteljima Crkve. Dakle, upravo ono sto neki prebacuju adventistima moze se prebaciti i tradicionalnim crkvama. Za zablude koje smo priznali i ostavili Bog nas ne optuzuje, samim tim ni mi nemamo pravo da optuzujemo jedni druge. Naprotiv, On nas poziva da preispitamo sebe (a ne druge!) i svoj svakodnevni licni odnos sa Njim. Aleksandar Stojkovic |