Spisak i pretraga ove kategorije Novi prilog u ovoj kategoriji Polazna strana

50    Teorija evolucije   (Ivan, 10.2.2002 23:24:33)

  Kakv je stav Srpske pravoslavne crkve prema Darvinizmu, tj. evoluciji? Ako SPC ne priznaje evoluciju (koja je naucno dokazana iako to tzv. kreacionisti spore) onda mi molim Vas dajte objasnjenje kako je nastao zivot na Zemlji (ja sam ateista i ne mogu da prihvatim postojanje Boga). Unapred zahvalan!



Odgovor:

Postavili ste vrlo aktuelno pitanje! Mnogi poistovecuju hriscanstvo sa skupom dogmi, medjutim smatram da i iskreni vernik, kome za veru nisu potrebni dokazi, treba da proverava argumentima i ovo kao i sva druga zivotna pitanja, i na osnovu toga donosi zakljucke.

Ne znam kakav je zvanican stav SPC u pogledu teorije evolucije, iznecu Vam podatke koji su meni dostupni i moje licno misljenje. Opste je rasireno ubedjenje da je teorija evolucije naucno dokazana. Medjutim, da li je zaista tako? Da pogledamo neke od izjava objektivnijih savremenih evolucionisticki usmerenih naucnika.

"1. Evolucija nije dokazana, niti se moze dokazati. Mi je u praksi nikada nismo mogli posmatrati, takodje nismo u stanju da damo povezani, logicki lanac dokaza. Ali mi verujemo u evoluciju.

2. Jedina alternativa za evoluciju jeste stvaralacki akt Boga, a on je nezamisliv i nedokazan. Mi stoga ne mozemo da verujemo u Bozji stvaralacki cin." (Ser Artur Kejt i dr. D. M. S. Votson, engleski teoreticari evolucije)

"Cinjenica evolucije je kicma biologije, a biologija je time u cudnom polozaju da je kao nauka zasnovana na nedokazanoj teoriji. Da li je ona sada nauka ili vera? Vera u teoriju evolucije se zato moze uporediti sa verom u stvaranje sveta. I jedno i drugo su shvatanja, za koja su vernici ubedjeni da su istinita, ali za koja se ni do danas nisu mogli naci dokazi." (Metjus, britanski biolog, u predgovoru Darvinovom "Poreklu vrsta", 1971)

Dakle, i sami evolucionisti priznaju da teorija evolucije, kao ni teorija o stvaranju, ne moze biti egzaktno dokazana. Teorija evolucije prema tome nije nista drugo nego pogled na svet.

Odlicno ste konstatovali da postoje naucnici koji se argumentovano ne slazu sa teorijom evolucije, tzv. kreacionisti, zastupnici teorije o stvaranju. Postoje mnoge cinjenice koje se ne uklapaju u teoriju evolucije, a koje se nazalost uglavnom precutkuju. Mogu da Vam preporucim knjigu "Mrtvo drvo zivota - 101 dokaz protiv teorije evolucije", koja predstavlja kompilaciju clanaka iz naucnih i naucno-popularnih izvora na tu temu. Nadam se da se jos uvek moze nabaviti kod izdavaca: palanski@eunet.yu.

Desetinama godina vrhunski naucnici pokusavaju da stvore zivot u laboratoriji, i, koliko je meni poznato, jos uvek nisu uspeli, a ocekuju da verujemo da se to dogodilo slucajno! Cak i da uspeju, to bi bio argument u prilog teorije o stvaranju a ne teorije evolucije. Jer, bio bi to dokaz da zivot moze nastati planskim i usmerenim inteligentnim delovanjem, a ne kao plod slucaja.

Treba imati na umu jos nesto. Teorija evolucije nastala je u periodu kada nauka nije raspolagala adekvatnim metodama za analizu zivih celija. Sve do pre nekih 10-15 godina, dakle do pojave elektronskog mikroskopa i drugih preciznih uredjaja i metoda, smatralo se da je ziva celija relativno jednostavna tvorevina. Savremeni naucnici sa zaprepascenjem su konstatovali da je i najprostija ziva celija neverovatno slozen sistem, sistem koji je ocigledno projektovan! Ne znam da li postoji literatura na nasem jeziku, ali se mogu naruciti video kasete predavanja na tu temu: drvili@net.yu. Ako trazite merodavniju osobu za diskusiju ili literaturu, mozete se obratiti na ovu adresu: terzito@hotmail.com.

Prijateljski pozdrav i sve najbolje!

Aleksandar Stojkovic, dipl. inz.



Koliko je meni poznato, ne postoji zvanicni stav SPC po pitanju evolucije. Neki smatraju da je Bog koristio evoluciju kao proces stvaranja ovoga sveta. Ovakav stav naziva se teisticka evolucija, koju je Katolicka crkva zvanicno priznala pre par godina. Medjutim, u tom slucaju se ne moze objasniti zasto Boziji ljudi u Bibliji tvrde da je smrt posledica greha, jer je, po toj teoriji, smrt postojala i pre same pojave coveka. Po ovom misljenju ispada i da imamo nesposobnog Boga koji nije odmah mogao da stvori coveka ovakvog kakav jeste, vec je to morao da ucini putem sistema pokusaja i gresaka. Znaci, Bog nije sveznajuci, tj. On je, na neki nacin, evoluirao u svom saznanju. Takodje, postoje oni koji smatraju da je Bog stvorio ovaj svet kako pise u Bibliji, samo sto to nije ucinio u tako kratkom periodu kako pise u Pismu, a od onda je proslo mnogo vise vremena od nekoliko hiljada godina, kako mozemo izracunati po biblijskoj hronologiji. Na kraju, ja licno znam za neke svestenike koji priznaju biblijski izvestaj onakvim kakav on doslovno jeste, ali ne znam da li ovakav stav zvanicno SPC priznaje.

U naucnom smislu, da bi neka teorija bila istinita mora postojati nacin kako bi mogla da se pokaze laznom. Mora postojati zamisljeni eksperiment koji bi, ako bi bio uspesan, mogao da ospori samu teoriju. Sa evolucijom to nije slucaj, zbog, sa aspekta ljudskog zivota, izuzetno dugackog perioda njenog delovanja. Drugim recima, evolucija je neoboriva, ali, takodje, i nedokaziva. To je ideja koja moze, a ne mora biti tacna (bar sto se tice eksperimentalnog potvrdjivanja, koje je u nauci najvaznije).

Jedan od glavnih argumenata koji evolucionisti koriste da bi pokazali da je Bozije stvaranje nenaucno je to da ga niko od ljudi nije posmatrao, te da se eksperimentalno ne moze dokazati. Medjutim, ista stvar vazi i za evoluciju. Niko od ljudi nije posmatrao niti Stvaranje i njegove pojedine etape, niti evoluciju i njene pojedine etape (npr. razvoj riba u vodozemce, gmizavaca u sisare, razvoj ocnog kapka ili bilo kojeg drugog organa). Nedokazivost i neoborivost “teorije” evolucije, zapravo znaci da je i ne mozemo smatrati teorijom u naucnom smislu, jer je teorija nesto sto je dokazano. U najboljem slucaju, za evolucioniste, evoluciju mozemo smatrati hipotezom. Rec teorija je svesna manipulacija, upravo zbog nedostatka pravih argumenata.

Takodje, svaka teorija bi trebalo da je u stanju da daje odredjena tacna predvidjanja. Ovo cu pokusati da ilustrujem samo jednim aktuelnim primerom. Bolest ludih krava je nastala tako sto su se u stocnu hranu ubacivali samleveni sastojci njihovih predaka koji se nisu mogli iskoristiti i unovciti. Tako su prezivari naterani da budu kanibali. Ova bolest ne samo da ugrozava goveda, nego i ljude koji se hrane njihovim mesom. Po evoluciji goveda bi trebalo da se prilagode svojoj hrani, da dobiju nove organe, jer se to, inace, mnogo puta desavalo u pretpostavljenom procesu evolucije, da od biljojeda evoluiraju neki mesozderi. Ako ne goveda, a onda bar covek koji je vec ionako svastojed. Ovo bi trebalo da budu predvidjanja evolucije. Za razliku od ovoga stava predvidjenje zastupnika Stvaranja je jasno. Krava je prezivar i ne moze da bude nista drugo. Ona nema organizam koji je u stanju da svari takve sastojke, pa i ako ih dobije “udrobljeno”. Koliko je samo goveda spaljeno, a jos nijedno nije pobedilo bolest ili razvilo neki novi organ koji bi im u tome pomogao. Jasno je da i organ ne moze da se razvije preko noci. Cak i ako pretpostavimo da je moguce razvijanje i prenosenje novih osobina, uprkos genetskom kodu koji to ne dozvoljava, ovde postoji problem. Zdrav organizam nema potrebe da razvija otpornost na nesto dok se ne sretne sa bolescu. Dok, sa druge strane, bolestan organizam ne moze tako brzo, za zivota, da razvije odbranu, a, usled bolesti, biva brzo eliminisan. O novim organima da i ne govorimo. Postavlja se pitanje kako se to onda vise puta desilo tokom evolucije? Siguran sam da ni evolucionisti nece ostaviti da stihije prirode srede stvari, vec ce pokusati da pronadju nesto sto ce u korenu spreciti ili leciti bolest. Ako to ne uspeju naucnici ce uspostaviti mere kojima ce preduprediti pojavljivanje bolesti.

Evo naslova nekih knjiga koje su prevedene kod nas, a daju drugaciji pogled na pitanje porekla od evolucionog, tj. daju argumente za Stvaranje, kao i njihovih izdavaca i distributera:

- “Krah evolucije”, Djuen Gis; izdavac: No limit books, u saradnji sa CPS (Centar za prirodnjacke studije); plasman: Bata-knjiga, tel. 011/183-923

- “Mala misterija stvaranja”, Robert Dzentri; izdavac: No limit books, u saradnji sa CPS; plasman: Bata-knjiga, tel. 011/183-923

- “Kad ljudska inteligencija postane majmunska”; izdavac: No limit books, u saradnji sa CPS; plasman: Bata-knjiga, tel. 011/183-923

- “Ikone evolucije”, Dzonatan Vels; izdavac: No limit books, u saradnji sa CPS; plasman: tel. 063/271-570

- “POSTANJE – povezivanje nauke i Biblije”, Arijel Rot; izdavac: No limit books, u saradnji sa CPS; plasman: tel. 063/271-570

Tacno je da je vecina naucnika danas evoluciono opredeljena. Tacno je da se na gotovo svim univerzitetima sveta predaje evolucija, bez mogucnosti da se cuje i druga strana. Ali je, takodje, i cinjenica da se u istoriji desavalo da vecina naucnika bude u zabludi, jer je sama ljudska nauka zbir relativnih znanja. Medjutim, ako malo pogledamo oko sebe razumecemo zasto je to tako. Covek se ponasa po onome sto veruje da jeste. Moze da se ponasa kao zivotinja u borbi za opstanak ili kao covek koji je karakterno stvoren po Bozijem oblicju. Covek koji misli da je sav njegov zivot sveden na 70-ak godina egzistencije, da u toj egzistenciji pobedjuju samo najsposobniji i najspremniji je prinudjen da se po tome ponasa. Covek koji misli da je produkt plana i ljubavi Tvorca sasvim drugacije gleda na zivot. Za prvog je kradja, spletkarenje, lazi, pa i ubistvo ponakada put na vrh evolucione lestvice, dok drugi zna da njegov Tvorac to ne odobrava i vise puta ce sve odmeriti pre nego sto se upusti u takve stvari. Prvi ce pokusati da iscedi maksimum iz zivota (cesto preko tudjih ledja), dok pred drugim stoji vecnost. Na evolucionom razmisljanju je zasnovan i mentalitet samih drzava. Sve je usmereno ka jednom potrosackom mentalitetu, koji donosi profit. Kada bi gradjanski moral bio zasnovan na hriscanskim normama bilo bi sramota kupovati bolja kola dok imamo komsiju koji nema sta da jede ili sta da obuce, dok su u danasnjem svetu osramoceni oni koji nemaju. Ovakav mentalitet ne bi odgovarao nijednoj drzavi. Ljudi ne bi trcali za “sljokicama” ovoga sveta, vec bi ulagali u ljude i u prijateljstva. Zato je nerealno ocekivati da, kakva god bila istina, Stvaranje ikada bude, ravnopravno sa evolucijom, prihvaceno od strane drzavnih institucija. Zivimo u vreme manipulacije putem medija i informacija. Gotovo svaki aspekt ljudskog zivota je ovim obuhvacen, a da, vrlo cesto, mi toga uopste nismo ni svesni. Mi smo, bar, u ovoj drzavi zivi svedoci takvih manipulacija. Jedna cela nacija je proglasena divljackom zbog odredjenih politickih ciljeva svetskih mocnika.

Na kraju bih Vas zamolio da ni ovo sto je napisano nikako ne prihvatate zdravo za gotovo, vec da proverite, koliko do Vas stoji. Sta god da je istina proveravanje moze samo dobro da Vam dodje.

Dragan Krsic



Poštovani gospodine, trebalo bi nam mnogo vremena i mnogo dopisivanja da Vam ovim putem odgovorim na Vaše pitanje, pa Vam zato predlažem jednostavniji način. Možete nabaviti knjigu dr. Jovana Ilijeva pod naslovom HRIŠĆANSTVO I ATEIZAM. Čitajući ovu knjigu rešićete mnoge od Vaših dilema i to upravo sa naučne strane, jer evolucija nije nauka nego samo jedna od pretpostavki prihvaćena od mnogih naučnika, za koju do danas ne postoji nijedan relevantni dokaz. Cena knjige je 360 din. Nema je više u prodaji ali mi imamo još par primeraka, pa ako ste zainteresovani javite nam se. Uz pozdrav,

B. Bibulović, teolog